«На днях стала свидетелем того, как компания подростков курила на улице мини-кальян. Дым стоял столбом. Расположилась молодёжь на лавочке возле подъезда многоквартирного дома. Вели себя очень шумно: кричали, толкались, хохотали. Один из ребят был с собакой. Принялся дуть ей дымом в морду, пёс громко выл… В общем, картина ужасная. Не знаю, почему жители дома ничего не предприняли. Тем более, парням и девушкам на вид лет по 15.
Я позвонила в полицию сообщить о том, что дети курят на улице неизвестно что и ведут себя неадекватно. Дежурный сразу же попросил представиться, назвать свой адрес, телефон. Номер мобильного, к сожалению, наизусть не помню. Принимавший звонок настоятельно требовал продиктовать цифры. Очень удивило, что это для него оказалось важнее повода моего звонка. А если я хочу сообщить о несчастном случае с пострадавшими? Когда всё-таки удалось донести информацию, последовало следующее требование - обязательно дождаться приезда полиции и дать показания. Я объяснила, что мне некогда и отключилась. Осадок остался неприятный, будто я в чём виновата. Дежурный ещё спрашивал: «Что они курят?», «Может это электронная сигарета, ведь от неё бывает много дыма?» А мне откуда знать? Думаю, обязанность гражданина сообщить о подозрительной ситуации, а реагировать и выяснять - дело правоохранительных органов.
Представьте картину: развлекается группа подростков, я подхожу к ним и начинаю вызывать полицию. Затем стою рядом минут 20 и жду, когда приедет экипаж. Потом начинаю рассказывать и показывать: вот этот курил, а эта нецензурно выражалась. Только очень смелый человек на такое способен, и я не из их числа. А с таким подходом полиции к устным обращениям граждан скоро и позвонить храбрости не достанет. Курят, пьют, наркоманят, грабят? А моя хата с краю. Вмешаешься - себе дороже выйдет. Неужели так нужно жить?
За комментарием по поводу данного случая обратилась к начальнику А.М. Дудину, позвонив на еженедельную прямую линию. Ответ Алексея Михайловича утешил. По его словам, гражданин не должен раскрывать свои персональные данные, чтобы сообщить о возможном преступлении. Хотя лучше, если он представится и оставит контакты. Ждать приезда правоохранителей также не обязан. Однако свидетелей преступления позже всё равно станут разыскивать. А стремление установить личность заявителя продиктовано желанием отсечь ложные вызовы, не тратить напрасно время и силы сотрудников».
От редакции.
Интересное письмо. Напомнило один случай в редакции. Как-то нам позвонила пенсионерка и сообщила о маленькой девочке, которая живёт в соседней квартире. Родители якобы плохо о ней заботятся, и ребёнок ползает на площадке раздетый. Дело было в холодное время года. Надо признать, рассказчица произвела смешанное впечатление: на вопросы не отвечала, повторяла одно и то же. С другой стороны, проигнорировать звонок не могли, вдруг действительно в подъезде замерзает девочка. Позвонили в дежурную часть и очень удивились реакции. Имела место ситуация, аналогичная той, что описана в письме. Больше того, сотрудник полиции через несколько минут приехал в редакцию за письменными показаниями! В первую очередь – к нам, и только потом – по указанному адресу на поиски ребёнка. Пробыл не менее часа. Записал паспортные данные и адреса сотрудников, составил от нашего имени объяснительную. Хотя очень интересовало, чем дело кончилось, реален ли заброшенный ребёнок, звонить больше никто не стал.